Heimild til afturköllunar á alþjóðlegri vernd
Alþingi hefur samþykkt frumvarp sem gerir yfirvöldum kleift að svipta flóttamenn vernd ef þeir fremja alvarleg afbrot eða teljast ógn við almannaöryggi.
Frumvarp dómsmálaráðherra var lagt fram til að samræma útlendingalöggjöf Íslands við löggjöf annarra Norðurlanda og fylgja eftir stefnuyfirlýsingu ríkisstjórnarinnar. Megintilefnið er krafa um að einstaklingar sem njóta alþjóðlegrar verndar en fremja alvarleg eða ítrekuð afbrot beri ábyrgð á gjörðum sínum með missi verndar. Einnig var horft til þess að afnema séríslenskar reglur, svo sem 18 mánaða regluna, sem taldar voru skapa hvata eða ósamræmi miðað við nágrannalönd.
Frumvarp dómsmálaráðherra var lagt fram til að samræma útlendingalöggjöf Íslands við löggjöf annarra Norðurlanda og fylgja eftir stefnuyfirlýsingu ríkisstjórnarinnar. Megintilefnið er krafa um að einstaklingar sem njóta alþjóðlegrar verndar en fremja alvarleg eða ítrekuð afbrot beri ábyrgð á gjörðum sínum með missi verndar. Einnig var horft til þess að afnema séríslenskar reglur, svo sem 18 mánaða regluna, sem taldar voru skapa hvata eða ósamræmi miðað við nágrannalönd.
Breytingin mun veita stjórnvöldum skýrari heimildir til að afturkalla dvalarleyfi og vernd þeirra sem ógna almannaöryggi eða ríkisöryggi, sem gæti leitt til fjölgunar brottvísana. Afnám 18 mánaða reglunnar þýðir að tafir á málsmeðferð munu ekki lengur tryggja umsækjendum sjálfkrafa dvalarleyfi, sem breytir stöðu margra í kerfinu. Gert er ráð fyrir að þetta herði eftirlit með þeim sem þegar hafa hlotið vernd og hafi fælingarmátt gagnvart lögbrotum innan hópsins.
Rök með
- Samræmir íslensk lög við löggjöf annarra Norðurlanda og eykur samfestu í útlendingamálum á svæðinu.
- Eykur öryggi almennings með því að tryggja að alvarlegir brotamenn njóti ekki áframhaldandi verndar ríkisins.
- Sendir skýr skilaboð um að afbrot hafi afleiðingar og að virðing fyrir lögum sé forsenda fyrir dvöl.
- Afnám 18 mánaða reglunnar kemur í veg fyrir að kerfislægar tafir leiði sjálfkrafa til dvalarleyfis án efnislegrar skoðunar.
Rök á móti
- Gagnrýnendur telja að sumar hugmyndir í frumvarpinu gætu reynst óframkvæmanlegar í reynd.
- Hætta er á að réttaröryggi flóttafólks sé skert ef mat á því hvað telst ógn við allsherjarreglu er of rúmt.
- Afturköllun verndar getur leitt til flókinna dómsmála vegna alþjóðlegra skuldbindinga um bann við endursendingum í lífshættu.
- Afnám 18 mánaða reglunnar gæti leitt til þess að fólk festist í óvissu í kerfinu til mjög langs tíma án skýrra réttinda.
Svifryksmengun og loftgæði á höfuðborgarsvæðinu
Heilbrigðiseftirlitið hefur gefið út viðvaranir vegna mikillar svifryksmengunar í Reykjavík sem hefur farið yfir heilsuverndarmörk.
Orsakirnar liggja í samspili mikillar umferðar og sérstakra veðuraðstæðna, þar sem hægviðri kemur í veg fyrir að mengun berist í burtu og lágt rakastig heldur vegum þurrum. Svifrykið er að stærstum hluta slit í yfirborði malbiks sem þyrlast upp, en samhliða því safnast niturdíoxíð úr útblæstri saman í kyrru lofti. Mengunin er mest við stofnbrautir þar sem umferð er þung en minni í íbúðahverfum sem standa fjær helstu umferðaræðum.
Orsakirnar liggja í samspili mikillar umferðar og sérstakra veðuraðstæðna, þar sem hægviðri kemur í veg fyrir að mengun berist í burtu og lágt rakastig heldur vegum þurrum. Svifrykið er að stærstum hluta slit í yfirborði malbiks sem þyrlast upp, en samhliða því safnast niturdíoxíð úr útblæstri saman í kyrru lofti. Mengunin er mest við stofnbrautir þar sem umferð er þung en minni í íbúðahverfum sem standa fjær helstu umferðaræðum.
Viðvarandi mengun getur valdið heilsuvanda hjá viðkvæmum hópum og er fólki með öndunarfærasjúkdóma og hlaupurum ráðlagt að sýna fyllstu varúð. Ef veðuraðstæður breytast ekki samkvæmt spá gæti þurft að grípa til frekari ráðstafana til að vernda lýðheilsu, þótt búist sé við að úrkoma dragi úr ryki á næstu dögum. Langvarandi útsetning eykur líkur á öndunarfæraerfiðleikum og álagi á heilbrigðiskerfið.
Rök með
- Bætt loftgæði leiða til færri innlagna á sjúkrahús og betri lýðheilsu til lengri tíma.
- Takmarkanir á nagladekkjum draga verulega úr kostnaðarsömu sliti á malbiki gatnakerfisins.
- Hvatning til fjarvinnu og notkunar almenningssamgangna minnkar kolefnisspor borgarinnar.
- Minni svifryksmengun eykur lífsgæði þeirra sem búa nærri stórum umferðargötum.
Rök á móti
- Nagladekk eru talin nauðsynleg öryggistæki í íslenskri hálku og draga úr slysahættu.
- Sérstök gjöld eða takmarkanir á nagladekkjum bitna fjárhagslega á þeim tekjulægri sem eiga ekki kost á öðrum samgöngum.
- Tímabundnar umferðartakmarkanir geta valdið miklum töfum og raskað atvinnulífi og þjónustu.
- Almenningssamgöngur eru ekki nægilega öflugar til að anna þeim fjölda sem þyrfti að leggja bílnum.
- RÚV Viðkvæmir í öndunarfærum og hlauparar ættu að fara varlega
- RÚV Styrkur svifryks hár á höfuðborgarsvæðinu
- Vísir Styrkur svifryks áfram hár í borginni
- Vísir Verra að vera í bíl en gangandi í svifrykinu
- Vísir Óbreytt ástand á Landspítala og svifrykið hrellir borgarbúa
- RÚV „Einna mesta mengunin er einmitt inni í bílunum“
Prófkjör Pírata á höfuðborgarsvæðinu
Ellefu frambjóðendur hafa gefið kost á sér í prófkjöri Pírata þar sem barist er um efstu sæti á listum flokksins fyrir komandi kosningar.
Prófkjörið er haldið til að velja frambjóðendur Pírata fyrir borgarstjórnarkosningar í vor, þar sem ellefu manns keppa um sæti á listanum. Baráttan um leiðtogasætið í Reykjavík stendur á milli Alexandru Briem borgarfulltrúa og Kristins Jóns Ólafssonar varaborgarfulltrúa. Atkvæðagreiðslan er rafræn og nær til um tvö þúsund skráðra félaga flokksins í Reykjavík sem eiga að móta framtíðarlista flokksins.
Prófkjörið er haldið til að velja frambjóðendur Pírata fyrir borgarstjórnarkosningar í vor, þar sem ellefu manns keppa um sæti á listanum. Baráttan um leiðtogasætið í Reykjavík stendur á milli Alexandru Briem borgarfulltrúa og Kristins Jóns Ólafssonar varaborgarfulltrúa. Atkvæðagreiðslan er rafræn og nær til um tvö þúsund skráðra félaga flokksins í Reykjavík sem eiga að móta framtíðarlista flokksins.
Niðurstaðan mun skera úr um hver leiðir lista Pírata í höfuðborginni og hvernig flokkurinn leggur upp sína pólitísku vegferð fyrir komandi borgarstjórnarkosningar. Ef varaborgarfulltrúi veltir sitjandi borgarfulltrúa úr efsta sæti gæti það gefið til kynna kröfu um nýjar áherslur í borgarmálum. Skýrt umboð frá félagsmönnum í gegnum rafræna kosningu mun styrkja forystu flokksins í baráttunni við aðra flokka í vor.
Rök með
- Beint lýðræði tryggir að allir tvö þúsund félagsmenn í Reykjavík hafa jafnt vægi við að ákveða forystu flokksins.
- Rafræn kosning eykur aðgengi og gerir fleirum kleift að taka þátt án þess að mæta á kjörstað.
- Samkeppni milli sitjandi borgarfulltrúa og varaborgarfulltrúa knýr fram málefnalega umræðu um störf flokksins í borginni.
- Opið prófkjör hvetur nýliða til þátttöku og endurnýjar pólitískt umboð frambjóðenda fyrir kosningar.
Rök á móti
- Hörð samkeppni um efstu sæti getur valdið innri sundrungu og skilið eftir sárindi innan flokksins.
- Hætta er á að þekktari andlit fái forskot í rafrænni kosningu á kostnað nýrra og öflugra frambjóðenda.
- Ef þátttaka í prófkjörinu verður lítil meðal þeirra tvö þúsund sem eru á kjörskrá getur það dregið úr lögmæti niðurstöðunnar.
- Mikil áhersla á innri kosningar getur dregið athygli og fjármagn frá sjálfri kosningabaráttunni gegn öðrum flokkum.
Breytingar á forystu Vinstri grænna
Guðmundur Ingi Guðbrandsson hefur tilkynnt að hann gefi ekki kost á sér áfram sem varaformaður flokksins, sem markar upphaf kynslóðaskipta.
Guðmundur Ingi hefur gegnt lykilhlutverki í forystu Vinstri grænna frá 2019 og verið ráðherra í sjö ár, en telur nú rétt að hleypa nýju fólki að við enduruppbyggingu hreyfingarinnar. Ákvörðunin kemur í kjölfar mikilla breytinga á flokknum eftir að Katrín Jakobsdóttir lét af embætti og Guðmundur gegndi formennsku til bráðabirgða. Hann lýsir yfir vaxandi áhyggjum af þróun mála á Alþingi, sérstaklega hvað varðar umhverfisvernd og félagslegan jöfnuð, þar sem hann telur vanta raunverulegt aðhald frá vinstri.
Guðmundur Ingi hefur gegnt lykilhlutverki í forystu Vinstri grænna frá 2019 og verið ráðherra í sjö ár, en telur nú rétt að hleypa nýju fólki að við enduruppbyggingu hreyfingarinnar. Ákvörðunin kemur í kjölfar mikilla breytinga á flokknum eftir að Katrín Jakobsdóttir lét af embætti og Guðmundur gegndi formennsku til bráðabirgða. Hann lýsir yfir vaxandi áhyggjum af þróun mála á Alþingi, sérstaklega hvað varðar umhverfisvernd og félagslegan jöfnuð, þar sem hann telur vanta raunverulegt aðhald frá vinstri.
Brottshvarf Guðmundar úr forystu eykur óvissu fyrir komandi landsfund í mars þar sem flokkurinn verður að móta nýja ásýnd án langsímans lykilmanna. Gagnrýni hans á „öfgafullan virkjanaásetning“ og skort á félagslegu réttlæti bendir til þess að flokkurinn muni reyna að færa sig fjær málamiðlunum ríkisstjórnarinnar og sækja harðar gegn stjórnarandstöðunni. Þetta gæti leitt til þess að Vinstri græn leggi aukna áherslu á skýra vinstri- og umhverfisstefnu til að ná aftur til sinna hefðbundnu kjósenda fyrir næstu kosningar.
Rök með
- Endurnýjun í forystu er nauðsynleg til að hrista af flokknum þá staðnaðu ímynd sem fylgt hefur langri ríkisstjórnarsetu.
- Guðmundur Ingi getur nýtt reynslu sína sem óbreyttur þingmaður eða flokksmaður til að byggja upp grasrótina án þess að vera bundinn af formlegum skyldum forystunnar.
- Skýr og málefnaleg gagnrýni hans á áherslur í orkumálum og félagslegri þjónustu hjálpar flokknum að endurheimta sína pólitísku sérstöðu.
- Með því að stíga til hliðar núna gefst flokknum tími til að stilla upp nýju teymi fyrir komandi Alþingiskosningar.
Rök á móti
- Brotthvarf reynds forystumanns á sama tíma og fylgi flokksins er í sögulegu lágmarki gæti litið út eins og flótti úr erfiðri stöðu.
- Gagnrýni hans á skort á aðhaldi frá vinstri og sammæli stjórnarandstöðunnar við ríkisstjórnina bendir til þess að flokkurinn sé einangraður í íslenskum stjórnmálum.
- Óvissa um hver taki við varaformannsembættinu getur kveikt innri átök á landsfundi um það hvort flokkurinn eigi að vera samstarfshæfur eða fara í harða andstöðu.
- Hætta er á að flokkurinn missi tengsl við raunhæfa stjórnarstefnu ef ný forysta ákveður að fylgja þeirri hörðu línu í umhverfismálum sem Guðmundur boðar.
Fjárhagsvandi og gjaldtaka Háskóla Íslands
Háskóli Íslands glímir við mikinn fjárskort og þarf yfir sex milljarða króna til að standa jafnfætis háskólum á Norðurlöndum.
Fjárframlög ríkisins til Háskóla Íslands eru ríflega 20% lægri en hjá sambærilegum háskólum á Norðurlöndum, sem kallar á sex milljarða króna viðbótarfjármagn fyrir árið 2026 til að standa jafnfætis. Skólinn starfar í alþjóðlegu samkeppnisumhverfi þar sem gerðar eru kröfur um sömu gæði og árangur og erlendis án þess að fjármögnun fylgi. Vegna þessa langvarandi fjársveltis og skertrar grunnþjónustu sá háskólaráð sig knúið til að hækka skrásetningargjöld nemenda um þriðjung.
Fjárframlög ríkisins til Háskóla Íslands eru ríflega 20% lægri en hjá sambærilegum háskólum á Norðurlöndum, sem kallar á sex milljarða króna viðbótarfjármagn fyrir árið 2026 til að standa jafnfætis. Skólinn starfar í alþjóðlegu samkeppnisumhverfi þar sem gerðar eru kröfur um sömu gæði og árangur og erlendis án þess að fjármögnun fylgi. Vegna þessa langvarandi fjársveltis og skertrar grunnþjónustu sá háskólaráð sig knúið til að hækka skrásetningargjöld nemenda um þriðjung.
Hætta er á að fella þurfi niður fjölmargar námsgreinar sem eru hvergi annars staðar kenndar á landi, en um þrír fjórðu greina skólans falla í þann flokk. Hækkun skrásetningargjalds úr 75 þúsund krónum í 100 þúsund krónur eykur fjárhagslega byrði nemenda og gæti skert jafnt aðgengi að námi. Ef ekki verður brugðist við kallinu eftir auknu fjármagni gæti það veikt samkeppnishæfni íslensks atvinnulífs og dregið úr almennri velsæld til framtíðar.
Rök með
- Nauðsynlegt er að auka fjármagn til að tryggja að gæði náms og rannsókna séu sambærileg við það sem best gerist á Norðurlöndum.
- Aukin fjárfesting í háskólastiginu er forsenda fyrir nýsköpun og langtíma samkeppnishæfni íslensks atvinnulífs.
- Hækkun skrásetningargjalda er sögð nauðsynleg neyðarráðstöfun til að verja grunnþjónustu skólans í ljósi mikils fjárskorts.
- Tryggja þarf fjármögnun svo hægt sé að viðhalda námsgreinum sem eru mikilvægar fyrir íslenska menningu og samfélag en eru hvergi annars staðar kenndar.
Rök á móti
- Stúdentar telja óásættanlegt að þeir þurfi að „borga brúsann“ fyrir vanfjármögnun ríkisins með hærri gjöldum.
- Hækkun skrásetningargjalda um þriðjung á einu bretti er of þung álög á nemendur og getur skapað hindranir fyrir efnaminni hópa.
- Niðurskurður á námsframboði og grunnþjónustu rýrir gildi skólans sem þjóðskóla og bitnar á faglegu starfi.
- Gagnrýnt er að stjórnvöld hafi ekki forgangsraðað fjármunum til menntamála í samræmi við vaxandi kröfur og alþjóðlega samkeppni.
Bann við orkudrykkjasölu og mögulegur sykurskattur
Stjórnvöld og borgaryfirvöld íhuga að takmarka sölu á orkudrykkjum til barna og leggja á sykurskatt til að bæta lýðheilsu.
Heilbrigðisráðherra hefur kynnt drög að aðgerðaáætlun gegn offitu á Íslandi fyrir árin 2026-2030, þar sem markmiðið er að bæta lýðheilsu með því að draga úr neyslu á orkuríkum og næringarsnauðum matvörum. Orsakirnar má rekja til vaxandi áhyggna af langvinnum sjúkdómum og þörf á að takmarka markaðssetningu óhollustu gagnvart börnum. Tillagan byggir á fyrri vinnu starfshópa sem hafa mælt með allt að 20% verðhækkun á sætindum til að sporna við neyslu.
Heilbrigðisráðherra hefur kynnt drög að aðgerðaáætlun gegn offitu á Íslandi fyrir árin 2026-2030, þar sem markmiðið er að bæta lýðheilsu með því að draga úr neyslu á orkuríkum og næringarsnauðum matvörum. Orsakirnar má rekja til vaxandi áhyggna af langvinnum sjúkdómum og þörf á að takmarka markaðssetningu óhollustu gagnvart börnum. Tillagan byggir á fyrri vinnu starfshópa sem hafa mælt með allt að 20% verðhækkun á sætindum til að sporna við neyslu.
Innleiðing sykurskatts gæti hækkað verð á sætindum og mikið unnum vörum umtalsvert, en á móti gætu álögur á grænmeti og ávexti lækkað. Búast má við að nýjar reglur um merkingu óhollra matvæla og hertar skorður við markaðssetningu muni breyta vali neytenda og starfsumhverfi matvælaframleiðenda. Þverfaglegur starfshópur mun skila tillögum sem gætu mótað ríkisfjármál og lýðheilsuaðgerðir til næstu ára.
Rök með
- Stuðlar að bættri lýðheilsu og dregur úr líkum á offitu og tengdum langvinnum sjúkdómum.
- Hvetur til hollara mataræðis með því að lækka álögur á grænmeti og ávexti samhliða skattlagningu á óhollustu.
- Verndar börn og unglinga fyrir áhrifum markaðssetningar á mjög unnum og óhollum matvörum.
- Sérstakar merkingar á óhollum vörum auka upplýsingagjöf og auðvelda neytendum að taka meðvitaðar ákvarðanir.
Rök á móti
- Sykurskattur þykir umdeildur og hefur áður mætt mikilli andstöðu vegna flækjustigs og neikvæðrar reynslu á árunum 2012-2015.
- Gagnrýnendur telja að skatturinn leggist af mestum þunga á tekjulága hópa og sé í raun verið að „plokka“ úr vösum þeirra.
- Hætta er á að auknar álögur leiði til hærra vöruverðs og auki almennan verðbólguþrýsting í hagkerfinu.
- Aðgerðirnar eru taldar vera merki um óhófleg ríkisafskipti og forræðishyggju gagnvart neysluvenjum almennings.
Forstjóraskipti og stjórnun í heilbrigðiskerfinu
Nokkrir forstjórar heilbrigðisstofnana hafa látið af störfum eftir að ákveðið var að auglýsa stöður þeirra lausa til umsóknar.
Heilbrigðisráðherra hefur ákveðið að fylgja reglum um fimm ára skipunartíma forstjóra og auglýsa embættin laus til umsóknar í stað þess að framlengja skipunina sjálfkrafa. Þessi stefna hefur þegar leitt til þess að forstjóri Sjúkrahússins á Akureyri sagði upp störfum og staða forstjóra Heilbrigðisstofnunar Austurlands hefur verið auglýst. Bakgrunnurinn er krafa um gagnsæi og tækifæri til að endurmeta stjórnun í takt við nýjar áherslur ráðuneytisins.
Heilbrigðisráðherra hefur ákveðið að fylgja reglum um fimm ára skipunartíma forstjóra og auglýsa embættin laus til umsóknar í stað þess að framlengja skipunina sjálfkrafa. Þessi stefna hefur þegar leitt til þess að forstjóri Sjúkrahússins á Akureyri sagði upp störfum og staða forstjóra Heilbrigðisstofnunar Austurlands hefur verið auglýst. Bakgrunnurinn er krafa um gagnsæi og tækifæri til að endurmeta stjórnun í takt við nýjar áherslur ráðuneytisins.
Þetta ferli getur leitt til víðtækrar endurnýjunar í forystu heilbrigðiskerfisins en skapar jafnframt hættu á að mikilvæg reynsla og þekking glatist ef reyndir stjórnendur kjósa að sækja ekki um störf sín að nýju. Til skamms tíma gæti skapast óstöðugleiki á stofnunum þar sem settir forstjórar þurfa að brúa bilið þar til varanleg skipun liggur fyrir. Niðurstaðan mun hafa áhrif á það hversu aðlaðandi þessi krefjandi stjórnunarstörf þykja í framtíðinni.
Rök með
- Eykur gagnsæi í stjórnsýslu og tryggir að allir eigi jafnan möguleika á að sækja um ábyrgðarstörf.
- Veitir tækifæri til endurnýjunar og nýrrar nálgunar í rekstri heilbrigðisstofnana.
- Tryggir að skipun í æðstu stöður sé reglulega endurskoðuð út frá hæfni og árangri.
- Samræmist vönduðum stjórnsýsluháttum og dregur úr hættu á stöðnun í forystu.
Rök á móti
- Getur valdið óstöðugleika og óvissu innan stofnana á meðan beðið er eftir nýjum yfirmanni.
- Reyndir stjórnendur geta túlkað sjálfvirka auglýsingu sem vantraust og horfið úr kerfinu.
- Hætta er á að dýrmæt þekking og tengslanet innan heilbrigðiskerfisins glatist með skyndilegum skiptum.
- Erfitt getur verið að manna þessar stöður, sérstaklega á landsbyggðinni, þar sem starfsumhverfið er mjög krefjandi.
Kynferðisbrotamál og „Sænska Pelicot-málið“
Sænsk yfirvöld rannsaka umfangsmikið kynferðisbrotamál þar sem maður er sakaður um að hafa selt eiginkonu sína til fjölda manna.
Málið á rætur sínar að rekja til kerfisbundinnar misnotkunar í Angurmannalandi þar sem eiginmaður auglýsti konu sína á vefsíðum í yfir þrjú og hálft ár. Maðurinn á að baki brotasögu, meðal annars vegna ofbeldis gegn konunni sem lögregla hafði áður rannsakað en látið niður falla, en rannsóknin var tekin upp að nýju eftir að nýjar ásakanir komu fram. Uppgötvun á bæði líkamlegum og stafrænum kynferðisbrotum, sem ná til yfir 120 manna, leiddi til þess að maðurinn var hnepptur í gæsluvarðhald.
Málið á rætur sínar að rekja til kerfisbundinnar misnotkunar í Angurmannalandi þar sem eiginmaður auglýsti konu sína á vefsíðum í yfir þrjú og hálft ár. Maðurinn á að baki brotasögu, meðal annars vegna ofbeldis gegn konunni sem lögregla hafði áður rannsakað en látið niður falla, en rannsóknin var tekin upp að nýju eftir að nýjar ásakanir komu fram. Uppgötvun á bæði líkamlegum og stafrænum kynferðisbrotum, sem ná til yfir 120 manna, leiddi til þess að maðurinn var hnepptur í gæsluvarðhald.
Búist er við að ákæra verði gefin út 13. mars og að réttarhöldin muni knýja fram breytingar á því hvernig tekið er á skipulögðu kynferðisofbeldi innan hjónabands í Svíþjóð. Takmarkað fjármagn saksóknara til að sækja alla gerendur til saka gæti leitt til háværra krafna um aukið fjármagn til réttarvörslukerfisins í svona umfangsmiklum málum. Málið mun líklega verða til þess að vinnubrögð lögreglu við rannsókn heimilisofbeldis verði endurskoðuð svo fórnarlömb falli síður á milli skips og bryggju.
Rök með
- Áhersla á að sækja aðalgerandann til saka tryggir að sá sem skipulagði og bar mesta ábyrgð á brotunum mæti réttlætinu fljótt.
- Með því að einbeita rannsókninni að þeim 30 mönnum þar sem sönnunargögn eru sterkust aukast líkur á að sakfellt verði í málinu.
- Endurupptaka eldri ofbeldismála gegn manninum sýnir mikilvæga viðleitni yfirvalda til að leiðrétta fyrri mistök í kerfinu.
- Opinber umræða og samlíking ráðherra við Pelicot-málið rýfur þögnina um kynferðislega misnotkun í nánum samböndum.
Rök á móti
- Sú ákvörðun að ákæra ekki alla 120 mennina sendir þau hættulegu skilaboð að hægt sé að sleppa við refsingu fyrir kynferðisbrot ef málið er nógu umfangsmikið.
- Skortur á fjármagni og tíma hjá saksóknara er óásættanleg réttlæting fyrir því að láta tugi grunaðra kynferðisafbrotamanna sleppa við ákæru.
- Að ljúka rannsókninni ekki að fullu gagnvart öllum gerendum er ákveðið svik við fórnarlambið og dregur úr trausti til réttarkerfisins.
- Fyrri ákvörðun lögreglu um að láta rannsókn á líkamsárás niður falla sýnir kerfislægan brest sem gerði það að verkum að misnotkunin gat haldið áfram árum saman.